发布时间：2026年05月02日 17:13:12

沈谢志法官在法院外进行法律咨询时，遇到前来求助的刘女士。刘女士的丈夫刚刚去世，孩子们联系不上，她需要有人帮忙写一份起诉书。沈法官答应帮助她，并安慰她理在她这边，因为她和老先生已经领证很久了，子女们不能不管她。

与此同时，姚老先生的子女们在病房里争吵不休。姚老先生的儿子指责保姆是贪图财产，女儿则声称自己才是亲生闺女，要求遗产归她。沈法官介入调解，建议将照顾老人的事交给护工，定期开放探视，让子女们集体决策、核算查账，并将遗产分配问题通过遗嘱库处理，以最大限度地调动子女孝顺的积极性。但姚老先生的精神状态不佳，这些子女的积极表现反而让他感到伤害。

秦律师在律所里与周先生讨论探视权案件。周先生的前妻以孩子对花粉过敏、探视地点不符等理由拒绝他见孩子。秦律师建议周先生一步一步来，先按法院执行局安排的地点见面，给法官留个好印象，之后再争取让老太太和孩子见面。周先生对此不满，认为秦律师是在敷衍他。沈法官在法院门口遇到秦律师，警告她保持距离，并指出她利用自己让当事人误以为她在法院有后门的行为。秦律师否认，但沈法官坚持要求她赔偿撞坏后视镜的费用。

沈法官在法院内部会议上被院长批评调解率偏低。沈法官表示自己不认同调解指标的存在，认为调解是让弱势一方牺牲对错是非标准，是对当事人的不尊重。院长和同事试图说服他，但沈法官坚持己见，认为自己的结案率和上诉率都很好。院长和其他法官建议他多考虑调解，但沈法官认为调解书上的权益得不到保障，比如周先生的探视权问题。最终，沈法官同意安排姚老先生的案件进行调解，但强调不能直接判决。

王法官在法院执行局主持周先生前妻的探视权调解。双方争执的核心是探视地点的选择，因为原定的企鹅炸鸡店已经拆迁。王法官建议将探视地点改在法院执行局，双方都同意了。周先生对此感到满意，认为法官向着他。秦律师建议周先生不要急于将探视地点改到家里，而是先按执行局安排的地点见面，给法官留个好印象。周先生虽然不满，但最终同意了。