《驻站》首后，剧情显得老套，缺乏逻辑上的合理性，陈数演技遭遇滑铁卢

电视剧《驻站》在上线3集后正式首播。根据目前播出的内容来看，该剧的质量较为一般，存在不少问题。例如，剧情过于套路化，许多叙事缺乏基础逻辑的合理性，甚至为了凸显主角光环而不得不降低其他角色的智商。这些问题导致剧中陈数饰演的角色戏份几乎全面“崩塌”。

《驻站》开局的3集就显现出了套路化的趋势，这可能会导致大量观众的流失。从整体剧情来看，该剧试图通过男主角在大城市面临的工作和家庭危机，以及小站需要驻站民警的设定，为男主角前往小站驻站提供合理性。然而，这些情节过于老套。

尤其是男主角家庭中的“上学难”问题，即男主角的孩子面临小升初，而男主角的爱人希望孩子能上四中，但男主角不想通过找关系来解决。这种设定已经被大量电视剧用滥了，且往往伴随着孩子“不争气”、母亲焦急、父亲不作为的烂俗情节。从角色设定到故事推演，都显得毫无新意。

此外，小站那边师父去世、徒弟顶班的设定，以及徒弟因事业和家庭双重危机才去顶班的剧情走势，也是众多影视剧常用的叙事手段。这种叙事方式，甚至与《去有风的地方》等作品相似，都是主人公在大城市受挫后前往小地方，接触风土人情，执行任务，最终实现自我救赎和事业家庭双丰收。这是创意写作中最为低端的叙事路径。

优秀的影视文学作品应该避免拾人牙慧，而是应该开辟自己的叙事新路径。《驻站》目前的问题在于没有更深层次地扎根生活，创作者没有找到自己扎根生活后的原创叙事方式。相反，他们过分依赖创意写作的讨巧路径，导致大量故事情节陈旧且重复。

除了套路化问题外，《驻站》更严重的问题在于许多叙事缺乏基础逻辑的合理性。低端创作者往往拿着老套的叙事路径，硬加上一些新内容，导致故事情节牵强附会。例如，女主角为了让孩子上四中而四处托关系，这种情节如果创作者有写实风格并认真采风的话，就会从基础叙事开始讲起，比如是否符合招生条件、是否交得起赞助费等。然而，《驻站》却避而不谈这些基础路径，直接展开男女主角的矛盾冲突和离婚情节，将剧情推向狗血方向。

此外，《驻站》还存在为了给主角戴上光环而给其他角色降智的问题。这是非常讨巧且错误的叙事手法。例如，陈数饰演的角色在剧中被降智最为严重，她的行为更像是一个坏人、一个投机取巧的人。这种设定不仅损害了角色的形象，也削弱了剧情的说服力。

降智手法虽然可以加快剧情节奏，让部分观众觉得叙事节奏快，但长期来看会损害作品的整体质量。例如，在《驻站》第3集中，为了快速完成剧情转折，师父被歹徒“溜猫逗狗”并因此丧命。这种情节虽然制造了冲突，但却显得过于狗血和不合理。

总之，真正优秀的电视剧不应该依赖套路化和降智手法来取悦观众，而应该通过深入挖掘生活、创新叙事方式、注重逻辑合理性等手段来打造高质量的作品。